با سلام.

در متن اصلی، مواردی مطرح کردید، بنده کوشیدم پاسخ دهم و شما به شاخه دیگری پریدید. موضوع مطلب شما درباره چه بود؟ اینکه در جمهوری اسلامی امنیت هست یا نه؟! 

_____________________________________

متن هر دو صحبت رهبری بعد از اعتراضات اخیر را مجدد مرور کنید. نه تنها همه را اغتشاشگر نخوانده بلکه بازاریان را در اعتراض به شرایط اخیر اقتصادی، محق می‌داند و صف معترض را از اغتشاشگر جدا می‌کند. 

منصف باشیم. 

______________________________________

احتمال می‌دادم که ممکن است در اشاره به شفافیت، حضور در تلویزیون را مطرح کنید.

جای ارائه مدرک و راستی‌آزمایی آنها و رسیدگی به دادخواست، مرجع قانونی است نه رسانه.

در قاب رسانه هر که بهتر حرف بزند، اغلب محق‌تر به نظر می‌رسد، چون راهی برای سنجش گفتار طرفین نیست. مگر اینکه بعد از برنامه، تلویزیون را خاموش کنید و بیفتید دنبال ادعاهای دو طرف تا بدانید کدام‌یک راست گفته و کدام‌یک نه. 

یعنی بازمی‌گردید سر جای اول‌تان.

و آن‌وقت دوباره به شما خواهم گفت: موضوع این است که نامزدها اساساً سند و مدرکی ارائه ندادند که بتوان درباره درستی یا نادرستی‌اش حرف زد و یکی از عوامل اصلی بروز تنش همین بود. 

اذعان برخی چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب یا حامیان نامزدهای مدعی را می‌توانید لابه‌لای رسانه‌ها بیابید. بنده حرف آخوندی را مثال زدم چون در عالی‌ترین جلسه درمورد انتخابات آن سال، در حضور رهبری و نمایندگان نامزدها گفته شد. 

این دیگر چه نوع تفسیری است؟! موضوع نزدیک بودن نظر رهبری به رئیس جمهور مربوط به ایام قبل از برگزاری انتخابات و در اشاره به مواضعی بود که نامزدها مطرح می‌کردند؛ عبارت خس و خاشاک مربوط به بعد از اعلام نتایج انتخابات بود. 

(اگر فرضاً نظر شخص الف در موضوعی خاص به نظر شخص ب نزدیک باشد، به معنی موافقت شخص الف با همه نظرات قبلی و بعدی شخص ب است؟!)

_________________

گفته‌اید: «آیا اجازه دادن به صورت علنی و شفاف همه چیز بررسی بشه؟»

موضوع این است که نامزدهای مدعی تقلب اساسا شواهد و مدارکی ارائه نکردند که تازه بخواهد شفاف به اطلاع همه برسد. قاعدتا مدعی باید ادعایش را ثابت کند نه بالعکس.

با این حال، رهبری در جلسه‌ی چندده‌نفره‌ای که در دیدگاه قبلی به آن اشاره کردم با نمایندگان نامزدها به صحبت نشست و از آنها خواست حرف‌شان را صریح بزنند. مخلص کلام دست‌شان خالی بود و من باب نمونه فقط در یک فقره، آخوندی وقوع تقلب در انتخابات را رد کرد.

شورای نگهبان پیشنهاد بازشماری آرای درصدی از صندوق‌ها را که در قانون پیش‌بینی شده است داد (تا جایی که بنده مطلع هستم، ابتدا آرای درصدی از صندوق‌ها به‌طور تصادفی شمارش می‌شود و اگر اختلاف معنادار بود تمام آرای کشور بازشماری می‌شوند) نامزدها ابتدا نپذیرفتند اما بعد موافقت کردند. آرای صندوق‌ها با حضور نمایندگان بازشماری شدند و صحت آنها تایید شد. 

مطالب زیاد است، اما طرح همه آنها در این مجال نمی‌گنجد. 

شما انتظارتان چه بود؟ مثلا حاکمیت باید چه می‌کرد که از نظر شما شفاف باشد؟

____________________

بخش پایانی دیدگاه شما: «رفتار حکومت فعلی در مورد اعتراض‌ها چه تفاوتی با رفتار حکومت پیشین داره؟ آنها هم معترضین رو بر هم زنندگان نظم و خرابکار می‌خواندند غیر از اینه؟»

در تجمعات بازاریان و کسبه مگر حکومت متعرض‌‌شان شد یا قهرآمیز با آنان برخورد کرد؟! 

بین معترضان و آشوبگران مرز بگذارید تا جواب خودبه‌خود آشکار شود. 

ناچارم گفته قبلی خود را به نحوی دیگر دوباره تکرار کنم: از نظر شما کسی که با شات‌گان و نارنجک و کلاشنیکف به خیابان می‌آید و مسجد و درمانگاه و اموال عمومی را آتش می‌زند و مامور امنیتی را زنده‌زنده می‌سوزاند، معترض است؟ حتما چنین نظری ندارید، چون چنین نظری ظلم به مردم و ظلم به معترض است.

وقتی موساد علنی از حضورش در خیابان‌های ایران می‌گوید، دیگر چه جای شبهه‌ای باقی می‌ماند؟ نقش همین عوامل داخلی در جنگ دوازده‌روزه و به پرواز درآوردن ریزپهپادها و گرا دادن آنها به دشمن خارجی را یادتان رفته؟

بنده دلم به حال مردم و معترضانی می‌سوزد که هر بار خواستند مطالبات اقتصادی‌شان را به گوش دولت برسانند، عده‌ای آشوبگر با اغراض و نیت‌های مختلف اوضاع را متشنج کردند و معترض بی‌نوا به‌ناچار صحنه را ترک کرد. 
این آفتی است که گاهی از خارج از کشور و گاهی از داخل و از سمت برخی جریان‌های سیاسی به ما تحمیل شده وگرنه جاهای دیگر دنیا مردم اعتراض‌ می‌کنند و کسی اعتراض آنها را به نفع خود مصادره نمی‌کند.

کوروش سایبری هست گویا. کامنتش همه وبلاگ ها هست. برای منم همین شعار رو نوشت. گویا افتخارش فقط همین شعاره! حیف اسم کوروش که انتخاب کردی!! 

آقای کوروش، شمای 5 درصدی یک دهم از باتوم و اسلحه ای که دارید رو بدین دست 95 درصدی ها ببینین کی حریف کی نمیشه!

در ضمن کسی که 1400 ساله منتظره یه نفر از ته چاه دربیاد نجاتش بده حرف از 46 سال توهم نمیزنه

سال 88 طیفی که قدرت چندین ساله را از دست رفته می‌دید و انتظار نداشت انتخاب مردم، احمدی‌نژاد باشد، مدتها پیش از انتخابات کلیدواژه تقلب را سر زبان‌ها انداخت و موسوی در حالی که شمارش آرا هنوز تمام و نتایج اعلام نشده بود، ادعا کرد که طبق گزارش واصله از منبعی (که لابد به نظرش موثق بوده) با اختلاف زیاد پیروز انتخابات است. بنده تا امروز ندانستم آن منبع موثق کیست و تا امروز حتی یک سند یا شاهد معتبر ارائه نکردند که نشان دهد مبنای ادعایشان چیست. مثل این که کسی بگوید انتخابات را ابطال کنید چون تقلب شده. و وقتی بپرسی چرا؟ بگوید: چون من می‌گویم.

نظام کم با آنها مدارا نکرد. وقایع آن روزها را بازخوانی کنید. امام و رهبر جامعه نمایندگانشان را دعوت کرد و حرف‌شان را شنید. فقط در یک فقره از اعترافات، عباس آخوندی (از ستاد انتخاباتی موسوی در تهران) در همان جلسه وقوع تقلب را رد کرد. 

توصیه شد هر کس به سهم خود به ایجاد آرامش در جامعه کمک کند. اما کف خیابان اتفاقی نیفتاد و آنها حدود 8 ماه جماعتی را که تقلب را باور کرده بودند، ملعبه اغراض سیاسی خود کردند. نتیجه، هشت ماه ناامنی خیابان و تحریم‌های جدیدی بود که دودش توی چشم مردم رفت. 

موسوی و کروبی اما تمام این سالها در خانه نشستند و گهگاهی در ادامه روش گذشته‌شان بیانیه‌‌ هم دادند. بعید می‌دانم جای دیگری از دنیا با کسی که چنین بلوایی به پا کرده، اینگونه مدارا کنند. 

وقتی خود آمریکایی‌ها از برنامه‌ریزی پیش از انتخابات در این‌باره حرف می‌زنند، «فتنه» نباید واژه‌ی سنگینی جلوه کند.

در متن‌تان به بعضی جزییات پرداخته اما اصل را مغفول گذاشته‌اید؛ گویی که دعوا بر سر چند واژه بوده. 

_________________________

انقلاب اسلامی ایران نسبت به وسعتش که همه قشرها و همه شهرها را در برگرفته بود، در خیابان انقلاب آرامی بود. امام هیچ‌گاه در پیام‌هایش مردم را به خشونت دعوت نکرد. اگر آتش گرفتن چند لاستیک یا احیانا چند شیشه شکسته در خیابان‌های آن‌روزها به چشم‌تان آمده، قاعدتا باید آن‌سوی خیابان نفربرهای پهلوی و برای مثال کشتارهای مردم غیرمسلح در میدان ژاله را هم ببینید.

چه چیز را با چه چیز مقایسه می‌کنید؟! حجم خرابی‌های به‌بار آمده در همین چند شب گذشته را که مسجد و درمانگاه و اتوبوس و خودروی آتش‌نشانی و موتور سیکلت و مینی‌بوس مردم بین‌شان بود، و ضرب و شتم چندنفره ماموران و زنده‌زنده‌ سوزاندن آنان را دیده‌اید؟

_________________________

اما درباره جریانات اخیر: در تجمعاتی که ظاهرا در حمایت از پهلوی برگزار شد چند نفر حضور داشتند؟ «مردم» خطاب کردن این عده قلیل که فحاشی‌ها و خرابکاری‌های‌‌شان را طی چند شب گذشته دیدیم، ظلم به «مردم» است. آنها بخشی از جامعه هستند اما نماینده ملت نیستند. خواسته این مردم مشخص و واضح بود: به تورم و گرانی و بی‌ثباتی اقتصادی معترض هستند و هر بار که این بندگان خدا خواستند حرف‌شان را بزنند، عده‌ای بین آنها لولیدند و به آن سمت و سوی سیاسی دادند. 

_________________________

(ضمنا بنده یاد ندارم رهبری جایی در جریانات آن روزها عبارت خس و خاشاک را به کار برده باشند.)

کبک نباش

کله بیار بیرون ببین رهبر ما رو داره :)

یکی داد زد این آخرین نبرده پهلوی برمیگرده

منم جواب دادم از این نبردا داشتین هیچ گلی هم نکاشتین :))

به متوهمینِ براندازی:

چی می‌زنین که ۴۶ ساله جز تو توهم وجود ندارین؟! :)) 

مگه نمی‌گین شما مردمین؟ شما زیادین؟ شما ۹۵ درصدین و ما و رهبری ۵ درصد؟! 

چطوری حریف ما ۵ درصد نمی‌شین پس؟! :))))